• <tr id="1p0li"><th id="1p0li"><strong id="1p0li"></strong></th></tr>
    新聞動態(tài)   News
    搜索   Search

    長江水質(zhì)為什么這么多年來越來越惡化?

    2018/9/5 16:51:57      點擊:
    上海水處理設備網(wǎng)www.ytgzj.cn】全國首例省政府訴企業(yè)生態(tài)環(huán)境損害賠償案,日前由江蘇省泰州市中級人民法院作出一審判決。原告安徽海德化工科技有限公司(以下簡稱海德公司向原告江蘇省人民政府,賠償環(huán)境修復費等費用5482.85萬元。

    刑事局部

    19名原告人與兩家原告單位受刑事處罰

    本案中,海德公司楊某以及偷排廢堿液的違法犯罪人員和兩家不法企業(yè)參與其中,早在20151117日,泰州市姜堰區(qū)人民法院已經(jīng)對犯污染環(huán)境罪的19名原告人和兩家原告企業(yè)做出刑事判決。上海純水設備

    法院審理查明,201457~9日,海德公司多次以每噸1300元的處置費,將102.44噸廢堿液交給李某生等人,而李某生等人又將這些廢液以每噸500~600元不等的處置費,交給同樣沒有處置資質(zhì)的孫某才和丁某東,孫某才等人于2014430日和617日夜間,泰興市虹橋大洋船廠碼頭分多次將49.1噸廢堿液排入長江,同年514日,丁某東等人將53.34噸廢堿液排入泰州市境內(nèi)的新通揚運河。

    國法律規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含污染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴重污染環(huán)境的處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,后果特別嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

    泰州市姜堰區(qū)人民法院刑事審判庭庭長王德武說,丁某東等19個原告人被本院判處有期徒刑1年至6年不等刑期,并處罰金人民幣1萬元至258萬元不等。其中,海德公司楊某被判處有期徒刑43個月,并處罰金3萬元。

    一審開庭

    原告主要辯稱意見被駁回

    20177月,江蘇省政府將海德公司訴至泰州市中院,2018529日,一審公開開庭審理。庭審中,海德公司提出的不應對楊某個人行為擔責,本案計算賠償費用的方式不當?shù)戎饕q稱意見等,法院在判決中予以駁回上海純水設備。

    庭審中,海德公司辯稱,楊某未按公司要求,擅自將廢堿液交給他人非法處置,法律后果不應當由公司承擔。法院認為此觀點并不成立。

    泰州市中院行政庭庭長顧金才表示,楊某是單位的營銷部負責人,代表單位的處置的單位生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危廢物,而且處置這些危廢單位還支付了一部分費用,所以法庭認為楊某的行為是職務行為,為單位謀利的

    對未做評估的興化1877.64萬元生態(tài)環(huán)境損失費,海德公司認為興化類比得出的費用不具有證據(jù)效力。法庭專門請專家證人到庭作證,證實采用這種類比的方法是可以的比如長江倒了49噸,49噸評估產(chǎn)生的損害是多少,一除得出一噸產(chǎn)生的損害是多少,然后相同情況之下,倒入興化新通揚運河多少噸,拿這個總的噸數(shù)乘以每噸產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境損失費得出興化的損失費。

    原告還辯稱,被污染的長江、運河經(jīng)過水體流動已經(jīng)自然凈化恢復,無需進行修復。

    泰州市中級人民法院行政庭庭長顧金才說,這個觀念很荒唐,長江水質(zhì)為什么這么多年來越來越惡化,如果像原告這么講,以后企業(yè)或者其他人還可以向長江以及內(nèi)河排放有毒有害物質(zhì),這種觀點顯然沒有事實依據(jù),不科學的要給予一定的法律制裁。

    誰污染誰治理

    三項費用合計賠償5482.85萬元

    法院審理認為,原告違法處置廢堿液給長江水環(huán)境、魚類資源、生態(tài)服務功能造成了巨大損失。海德公司將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢堿液交給沒有資質(zhì)的個人進行處置,應視為在防范污染物對環(huán)境污染損害上的不作為,這種不作為與環(huán)境污染損失結(jié)果之間存在法律上的因果關(guān)系,應當對由此產(chǎn)生的損害結(jié)果承擔賠償責任。上海純水設備

    泰州市中院行政庭庭長顧金才說,一是原告安徽海德化工科技有限公司賠償環(huán)境修復費用3637.90萬元;二是原告安徽海德化工科技有限公司賠償生態(tài)環(huán)境服務功能損失1818.95萬元;三是原告安徽海德化工科技有限公司賠償評估鑒定費26萬元。

    上述3項費用合計5482.85萬元。判決書稱,原告海德公司應在本判決生效之日起60天內(nèi),將款支付到泰州市環(huán)境公益訴訟資金賬戶。

    泰州市中院副院長宋亞平說,本案廢液倒入長江以后導致長江水系生態(tài)環(huán)境服務功能的損害,此基礎上增加了環(huán)境服務功能損害的賠償,加大了侵權(quán)人的違法本錢,充分體現(xiàn)了誰污染誰治理,誰侵權(quán)誰承擔責任的新的司法理念。

      本文由上海皙全水處理設備網(wǎng)提供任何人和單位不得轉(zhuǎn)載盜用”。 水處理設備,純水設備純水設備 ,工業(yè)純水設備上海純水設備

  • <tr id="1p0li"><th id="1p0li"><strong id="1p0li"></strong></th></tr>
    自拍偷拍情色 | 日韩免费精品一区二区 | 草逼毛片| 欧美日韩一区二区三区国产电影 | 91丨九色丨国产女 |